近日，深圳市宝安区观看院公布了一都危境驾驶案件，一东谈主酒后因代驾未到，开启智驾模式后径自开拔，在行驶经过中澈底醉倒，车辆失控，最终其因危境驾驶罪获刑。
案情如下
2026年某日晚，郭某某与一又友聚餐并深广饮酒。约聚完毕后，处于醉酒景色的郭某某因代驾迟迟未到，高慢车辆配备有“智能驾驶援助系统”，便坐进驾驶室，开启援助驾驶功能后便开拔了。
起先，郭某某尚能拼凑扶住概念盘。但跟着乙醇发作，其鉴定逐渐简陋，行驶至某红绿灯路口时澈底醉倒，双手脱离了概念盘，都备丧失对车辆的截止。所幸车辆触发安全机制自动泊车，路东谈主发现后报警。
经检测，郭某某血液乙醇含量高达205.8mg/100ml，远超醉驾表率。2026年5月，宝安区观看院照章以郭某某涉嫌危境驾驶罪向法院拿起公诉，免费观看已满十八岁电视剧动漫版法院照章以危境驾驶罪判处郭某某拘役两个月，并料理金。
针对本案，办案观看官特此厘清以下法律问题——
1.智能援助驾驶≠自动驾驶，驾驶员是第一包袱东谈主
字据我国现行法律礼貌，行车开启智能援助驾驶功能时，驾驶员必须时候保执对车辆的掌控，并承担全部法律包袱。智驾系统仅仅援助器具，不可替代驾驶员的法律地位。
2.“动手脱眼”即违警，醉驾须追责
现行法律未礼貌“智能援助驾驶”模式下不错豁免酒驾包袱。惟有驾驶员在谈路上操控无邪车，就必须治服“袭击酒驾”的法律礼貌。本案中，郭某某诚然开启了智能援助驾驶系统，但其本东谈主醉酒导致鉴定丧失、双手脱离概念盘的步履，已组成车辆本色上的“失管失控”。
对此，观看官请示，需明确法律包袱，“智驾”是援助驾驶的器具，不是酒后驾车的“保护神”，更不是不错侧目法律包袱的“挡箭牌”；放弃幸运形态，警惕“本事迷信”，现存智能科技尚未能都备摒除酒驾醉驾的安全隐患，切勿心存幸运；信守出行底线，铭记“喝酒不开车，开车不喝酒”，自愿表率文雅称职出行。
源头：深圳市宝安区东谈主民观看院